山西煤炭税费多达25种官员：财政想不出别的办法 --- 中国铝加工网|铝市行情|铝业咨询|铝业名录|铝业知识

新闻导航

企业新闻行业动态本周聚焦企业访谈铝业科技统计数据展会报道铝业知识技术标准本网动态经营管理贸易知识成功人物

山西煤炭税费多达25种官员：财政想不出别的办法

时间：2013-11-13 星期三来源：中国铝加工网作者：管理员 http://www.alu365.com

　　山西煤改疮痍
　　疾风暴雨式的山西煤改，导致投资急剧扩大、产能急剧上升，各大整合主体债台高筑，在煤炭市场逆转之后进退两难。高层期望的节约资源、遏制矿难，虽有收效，但未达预期。与此同时，一轮轮“运动式执法”，让基层政府的形象雪上加霜
　　过往繁华总被雨打风吹去。
　　山西省轰轰烈烈发动煤改后不久，煤炭市场忽然进入冰河期，迄今许多煤炭品种的价格比高峰期跌去了一半左右，产煤大省危机四伏。记者在山西省的调研显示，“煤改后遗症”正在凸显，使各大煤企雪上加霜。
　　在临汾，兼并重组完成后的煤企间出现大量三角债；在吕梁，为煤改投入巨资的煤企出现资金链断裂；在太原古交，央企陷入并购后的泥沼；在山西各地，由于利益分配难以均衡，村矿矛盾风起云涌
　　2013年8月，山西省政府紧急出台煤炭“救市20条”，其中包括暂停征收部分税费，着力解决煤炭企业金融信贷问题等多项措施。“救市20条”为此特别强调，要“进一步深入研究重组整合遗留问题”。
　　回看2008年秋，以遏制矿难为由头，省长一声令下，“政府推进，国企主导，限期关闭，强行整合”，国进民退的山西煤改轰然启动。转眼五年过去，彼时山西省设计的煤炭产业“5+2”格局，已经梦想成真。同煤集团、焦煤集团、潞安集团、阳煤集团、晋煤集团这五大山西煤炭集团，加上山西煤销集团、山西煤炭进出口集团，“5+2”在数年间纵横捭阖，迅速壮大。其麾下的各个整合煤矿，均进行了大规模机械化改造，山西彻底告别小煤窑，进入“大矿时代”。
　　山西省煤炭厅厅长吴永平曾对外界表示，煤改之后，全省煤炭产量增加，事故率明显降低，提高了技术化和机械化水平，退出的民间资本也在山西省政府的引导下，流向了高速公路建设、文化产业和新兴产业等领域。
　　但对这一结论，各方争议颇多。作为山西主要产业，煤炭交织着各级政府、国有煤企、私营煤矿主、矿区百姓等多方面的复杂利益。急风暴雨式的山西煤改，在提升煤矿生产率和安全性之后，亟待解决接下来的深层次矛盾。这些矛盾曾被持续坚挺的煤价掩盖，但当煤炭市场行情掉头向下时，诸多后遗症开始集中发作。
　　矿难国有化
　　山西煤改的整合主体是地方国企（后又引入了中央国企），但因为整合主体企业资金短缺，山西诸多新煤矿采取了股份制，吸收大批原矿主参股，于是出现了大批“边建设、边生产”，或在技改区域组织生产的现象。
　　2012年夏，山西省煤监局忻州煤监站曾对忻州地方国企神达集团的15座矿井和同煤集团兼并的7座矿井股比结构进行了调查，发现22座新矿井中，国有独资的只有1座。随后，煤监局加大了对这些股份制煤矿的监管力度。
　　今年国庆长假前的9月28日，山西焦煤集团麾下的整合基建矿井发生煤矿发生透水事故，搜救持续了十天，10人遇难。该矿井正是国有控股，其中山西焦煤占比51%，民营企业山西金晖集团占比49%。
　　紧接着的9月30日，江西省煤炭集团曲江煤矿又发生煤与瓦斯突出，11人遇难。两起矿难，迫使国务院办公厅在10月2日发出了《关于进一步加强煤矿安全生产工作的意见》，称“到2015年底全国关闭2000处以上小煤矿”。
　　自10月10日起，山西叫停了所有建设矿井（包括新建、兼并重组整合、持证改造等各类在建矿井），进行全覆盖安全大整顿。
　　煤改后的山西，矿难已无法归咎于小煤窑，一个冰冷的现实正在呈现：国有大矿，日益成为非法违法生产的主体。
　　今年以来，山西已经发生多起矿难：1月7日，阳煤集团寺家庄煤业发生瓦斯爆炸，7人死亡；6月5日，山西离柳鑫瑞煤业发生井下运输事故，6人死亡；8月13日，潞安集团华亿五一煤业井下运送物资时，3名工人被砸死……
　　矿难国有化，已经成为山西煤改后的又一脸谱。
　　早在2010年6月，山西省煤监局曾组织13家媒体，开展“三晋安全行”采访活动。采访团最后得出结论：随着煤改深入，非法违法生产施工、隐患众多的主体，已从过去的中小民营煤矿，转为国有重点煤矿为主，并占到了75%以上，“如何对国有大煤矿进行有效监察，已成为各级安全监察部门的当务之急”。
　　更为尴尬的是，昔日瞒报事故不止的民营矿“恶习”，如今亦出现在各大国企身上。
　　在山西的矿区，始终活跃着一支靠挖掘瞒报事故、敲诈煤矿企业为生的“假记者”队伍。在这些署名“中国环保联盟”、“第一XX网”等的神秘人士努力下，各大国企的瞒报也桩桩见诸于互联网。
　　最近的几起，是山西煤销集团瞒报朔州石碣峪煤矿矿工苏力杰的井下死亡事故，阳煤集团瞒报堡子煤矿矿工王新民的死亡事故……
　　在2011年，山西有记者对网络曝光的一批国企瞒报矿难线索进行了统一调查，发现件件属实，数量触目惊心。而山西省政府公布的百万吨死亡率是0.083（今年前八个月）。
　　业内人士称，大国企虽能提供一流的设计和设备，但未必有一流的责任意识和治理水平。大国企也是企业，同样存在负责人考核，存在急功近利。
　　譬如民营煤矿曾被广受诟病的“超采”，国有大矿亦部分出现。据报道，同煤集团麾下的塔山煤矿，核定产能1500万吨/年，今年的实际产量或将高达2500万吨。
　　实行煤改后，山西市县两级的安全监管部门并未摆脱监管重担。“5+2”整合主体中的“5”，因为全是煤炭生产经验丰富的省属国企，其整合的煤矿由安监部门的省级分支监管；而“2”，即以前没有生产经验的山西煤销集团和山煤集团，以及央企、地方整合主体、省外整合主体，均仍由地方政府监管。
　　这种局面和煤改时的设想并不一样。临汾市和吕梁市煤炭局的职工均称，“煤改后反而更加忙碌。”
　　政府信誉危机
　　山西煤改的主导者，是山西省政府。推进国企快速兼并中小型民营煤企，是山西煤改一以贯之的思路。
　　煤改支持者们认为，正是民营煤矿普遍存在的违法经营行为，阻碍了山西煤炭工业的发展。通过煤改整合，可以改善煤炭产业生态环境，达到提高生产率和安全性的目的。
　　但记者的调研显示，无处不在的政府之手，使得山西煤炭企业深受盘剥之苦，这才是山西煤业乱象的重要原因。
　　黄金十年，煤价暴涨，山西一些煤矿多次转手。煤改中，大量小煤矿被指定的国企兼并，形成单一的买方市场，民营煤企几无谈判余地；而按照2006年山西省政府出台的《山西省煤炭资源整合和有偿使用办法》（下称《办法》），以最初的资源价款为基数进行少量补偿，根本无法反映煤矿的公允市价。为此，煤老板强烈抵触，但又无可奈何。
　　山西官方一直宣称，煤改犹如壮士断腕。但黄金十年，山西省各级政府巧立名目，牟利其中，成为了最大受益者。十年中，官方多次表态要清理煤炭税费，但实际情况是越理越乱。
　　在山西，一吨煤从坑口到电厂、焦厂，要经历税、费、乱收费、基金等层层扒皮。吕梁市煤炭局人士告诉记者，国家有关部门和山西各级政府征收的各类煤炭税费多达25种，占企业销售收入的三分之一。
　　华润联盛能源投资有限公司提供的报告显示，该公司2013年1月－4月，吨煤累计平均售价为320.21元，吨煤税费高达90.33元。该公司总经理刘荣亮介绍，华润电力在山西和江苏两省都有煤炭投资，但成本差异巨大，“吨煤成本差距在150元，原因是山西省税费沉重”。
　　晋、苏的差别，体现在“费”上。费是地方政府针对煤炭企业“因地制宜”设立的各种收费名目，大多无法无据。在山西，煤企除缴纳社会可持续发展基金、环境治理保证金等多项额外费用外，还需要支付移民搬迁和公益性支出，华润联盛在这方面的支出四年高达5.5亿元，“有些你不干，政府还逼着你干”。
　　煤兴则晋兴。山西煤炭工业产值占到全省工业产值70%以上，对全省财政收入的贡献占到75%。“如果不在煤炭上想办法，地方财政也想不出别的办法。”一位山西电监办人士称。
　　山西省内针对煤炭的各项税费名目繁多，且征收随意性很大。吕梁市的煤企，从2011年开始缴纳民兵预备役费、支农金、环境检测等费用。这些费用为何征收，无人知道。一些煤企人士遍寻政府文件，未找到这些费用的出处，应是地方政府自行确定。
　　山西各级政府从煤炭产业中收取巨额税费后，却要求煤企承担公共服务职能。在山西，地方政府经常要求煤企免费修建学校、医院或高速公路等公共设施。目前，吕梁市和全国诸城一样，正在进行“新城建设”。当地政府甚至找到几个民营煤企，要求每家出10亿元“支持新城建设”。有现金流紧张的煤老板无奈询问：“这笔钱可否十年付清？”
　　此次煤市下行，山西各级政府财政亦大幅缩水。为了拯救煤企，山西出台“救市20条”，强调要清理涉煤税费项目，“对乱收费，乱摊派一律取消”。
　　早在2011年下半年，煤价高涨、电力企业入不敷出时，国家发改委就曾出台“压煤保电”政策，提出要通过清理不合理的煤炭税费，来降低煤价。但是，山西官方对此鲜有实际行动。
　　此轮救市，山西省政府提出，要立即暂停提取环境恢复治理保证金和煤矿转产发展资金两项基金。虽然该救市措施落实得很快，但晋辽矿业总工程师常宗杰表示这是“杯水车薪”，因为煤价降了700元，税费才减了40元。
　　“这只是暂停收取，一旦市场好转，山西这些税费马上又会恢复”，一些煤炭企业担心。
　　山西的煤改，还对山西煤销集团青睐有加。彼时，山西政府之所以将其列入整合主体，正是希望其转型为生产型企业，不再靠征收涉煤费金为生。但在煤改中，山西官方对其一直宽容有加，其收费绵绵无绝期。
　　多年来，山西煤销集团一直被山西煤企和物流企业投诉，但始终屹立不倒。记者的调研过程中，所到之处，无人不抱怨深受该公司盘剥之苦。
　　在山西，煤企如需通过公路向市内的用煤企业（如电厂）售煤，不能直接与电厂签订合同，即便双方已谈妥价格。煤矿和电厂必须分别与煤销集团签订合同，煤炭才能从煤矿运至电厂。而合同规定，煤销集团可以抽走吨煤5.5元的“经销差价”。之后，煤销集团会给煤矿发放准销票，运煤车才能上路通行。
　　如果煤炭出市、出省，则价格更高。但在此间，除了与双方签合同，煤销集团不提供任何增值服务。
　　煤销集团之所以能控制山西公路煤运体系，在于其拥有一个遍布省市县三级的庞大稽查体系。其在省内各地有69个煤炭交易大厅，在各级公路上设有329个各类检查站，其中包括在25个工厂门口设立的“企业电厂用煤管理站”。
　　“煤销集团每天派人三班倒驻扎在煤矿上，飞出去一只蚊子他们都知道得清清楚楚。”柳林县一位煤企副总喟叹。通过天罗地网般的“硬件设施”，煤销集团强制他们和焦厂签订煤炭购销合同。
　　山西煤销集团这种权力，出自计划经济年代，但形成既得利益后就再也无法撼动。上世纪80年代，山西煤企规模小、煤价低、相互压价严重。彼时成立煤运公司（煤销集团前身）的目的，是统一经销，提高效益。
　　2008年，在山西煤销集团的收费权即将到期时，山西省经信委在一份政府文件中强调，省内通过公路运输的煤炭，要统一经销，目的是“抑制和打击无序经营、哄抬煤价、现金交易、偷漏税费、超能力生产等不法行为”。山西省的各级政府文件，多次赋予煤销集团统一经销管理的职能，令其坐收经销差价。
　　煤改期间，煤销集团将156座小煤矿收入囊中。其办公室人士称，自2012年9月1日起，煤销集团已彻底停止各种收费，主业目前确立为煤炭生产、煤炭专业物流和多元经营三项。但调研显示，目前山西煤销集团的县市公司仍在收费。这些市县公司资产关系复杂，人员臃肿，除了设卡收费，别无其他产业基础和经营经验。
　　此次的山西“救市20条”，决定让煤销集团减半收取“经销差价”，但多数煤企认为，这笔收费本来师出无名，根本不应该存在。
　　煤销集团亦有惹不起的对手——五大集团。他们旗下的煤矿，无需煤销集团同意即可通过公路发运，而民营煤企若无“准销票”，则寸步难行。
　　“煤销集团，其实就是山西省政府的缩影。”一位吕梁民营煤企高管笑称。
　　历经煤改，山西煤炭产业的整体生态环境已经颠覆，国有企业成为绝对主导者，民企被彻底边缘化。但是，突然而来的行业下行趋势令人错愕。目前半数煤矿仍在技改期，这些煤矿投产之后的产能集中释放，恐将低迷的煤价再次打入谷底。
　　在“救市20条”中，山西省政府再次提出，要“吸纳不同的社会资本进入煤炭行业”。回望“政府主导，国进民退”的山西煤改，此一提议恍如隔世。
　　早在2009年8月，山西省政府就下发了《关于促进民间资本进入我省鼓励类投资领域的意见》，宣布将总额达6500亿元的投资项目向民间资本开放，并鼓励民间投资进入“铁公基”等基础设施领域，但事实上收效甚微。
　　一位移民海南的临汾前煤老板告诉记者，“政府信誉已经丧失，说什么我们都不信”。
　　国务院发展中心一位不愿具名的研究员称，山西省各级政府必须改变思路，要充当裁判员和协调者，而不是亲自当运动员，“不要再试图成为煤炭产业链中的利益分享者”，应将精力集中于如何化解煤改过程中的各项矛盾。唯此，山西煤业才能长治久安。
　　金融风险集聚
　　目前，山西共有煤矿1061个，合计产能13.11亿吨/年。其中，在建煤矿524座，产能为7.84亿吨/年。由于煤价下跌，这些基建矿井大多选择延长技改时间和延期投产。
　　为提高煤炭生产的安全性，山西煤改要求煤矿企业必须抛弃以前广泛使用的炮采，上马综采设备。虽然安全性和生产效率大幅提升，但其技术改造和购置设备费用庞大，每吨生产能力的投入在500元－700元间，即一个年产90万吨的矿井，须投入4.5亿－6.3亿元。
　　华润联盛自2009年成立后，在山西吕梁收购了38座小煤矿，欲将其改造为12座机械化矿井。但是，从2012年下半年开始，其部分矿井出现成本售价倒挂，公司陷入亏损。
　　2013年1月－4月，华润联盛吨煤完全成本为370.21元，但销售单价仅有320.04元。受此影响，今年1月至4月亏损2.68亿元，净利润同比下降314.25%。
　　在山西省参与资源整合的主体煤企，均负债率高企。临汾宏源煤业、山煤集团晋南公司、晋辽煤业等企业负责人称，他们的企业均负债数十亿元，其中大部分来自银行贷款。
　　记者在临汾采访期间，山西煤销集团临汾公司因为拖欠外省企业50万元货款而被《中国经营报》曝光。该报称，该公司仅重组当地60多家煤矿，投入就高达50亿元，这还不包括后续技改投入，“每年银行利息就高达10亿元”。
　　煤价下行和煤炭企业糟糕的经营状况已经引发商业银行的警觉。在临汾和吕梁，有些商业银行开始对部分民营煤炭企业收紧贷款。人民银行临汾中心支行行长张林称，已接到上级指令，要求对临汾煤炭企业的信贷情况进行一次全面摸底调研。
　　山西“救市20条”写道，要推动金融机构对煤炭企业的债务重组，“支持煤炭企业降低融资成本，增强融资能力和还贷能力”。为此，山西各市“金融办”纷纷出台了相关政策文件。
　　但吕梁市煤炭工业局人士称，省市两级已出台的金融指导意见“太空，对于煤企没有实质性作用”。记者在山西吕梁、临汾、晋中等地走访了多家煤炭企业，均表示“银行催债的压力日益明显”。
　　华润联盛在一份向山西省政府汇报的文件中称，该企业目前负债率高达80%，“已经成为合作金融机构高度关注的对象，银行已经开始缩减授信额度，进一步融资困难很大”。加之上半年前四个月的经营性现金流为-8327万元，“企业资金链随时面临着断裂的危险”。
　　2009年以来，诸多非煤央企开始涉足煤业，大量并购小煤矿。截至去年底，涉煤央企已达16家，所属煤矿达到309个，年产能超过9亿吨。在煤价跌跌不休下，这些高价并购的地方小煤矿已成“烫手山芋”，中铝、中盐、国电等央企已开始纷纷出售效益欠佳的煤矿。
　　有各种政策支持的央企尚且如此，重压之下的民营企业就更加步履维艰。山西联盛集团一位副总称，煤矿技改本应得到各银行的长期贷款支持，但民营煤企只能获得短期贷款，除了利息高，“不停倒贷”也让企业不胜其烦。
　　一份吕梁市煤炭工业局的报告称，该市范围内煤企普遍压产甚至自动停产，职工工资得不到保障，“情况稍好的企业工资发到今年5月，多数企业只发到今年3月”。
　　除银行借贷外，众多涉煤信托亦面临危机。今年6月，媒体爆出中诚信托的“诚至金开1号集合信托计划”可能面临兑付风险。这笔信托资金价值30.3亿元，山西振富集团运用这笔信托提供的现金，展开煤矿并购和技术改造等。
　　除了借信托融资，振富集团还借有近30亿元民间高利贷本金。2011年12月开始，煤炭市场回落，民间借贷人对煤企的投资热情下降，振富集团的经营模式受到制约，以致引发大量纠纷诉讼。随着振富集团实际控制人王彦平被警方控制，这笔信托的兑付风险大增。
　　吕梁市政府的一份文件称，振富集团成立以来，一直处于煤矿收购、资源整合、基本建设和技术改造阶段，因此没有任何产出和经营收益，其融资除了用于兼并重组和技术改造，相当一部分用于支付前期融资的利息。
　　更加严重的情况在于，即便振富集团旗下煤矿全部达产，按照如今煤炭市场的情况，恐难为企业提供足够的现金流维持其生存。中诚信托的信托产品将于明年元月到期，业内普遍预计违约将是大概率事件。
　　去年和今年，民营煤炭企业集中的山西柳林县，已经连续爆发了多起民间非法集资大案，标志着以煤矿产业为投资对象的民间高利贷彻底崩盘。其中的王凤连一案，涉案金额远超浙江吴英案。
　　因资源整合，极为严重的煤炭供销企业“三角债”重现临汾等地。临汾市中级法院一位不愿具名的法官透露，目前临汾市县两级法院受理了大量的此类民事诉讼，煤改后遗症即将呈现。
　　这位法官称，在煤改中，整合主体的国有大煤企通常先向被兼并的私营煤老板个人支付50%的预付款，待煤老板注销原有的煤矿企业后，再支付剩余50%。这个对价，因山西省政府事先制定了一个“非常低”的煤炭资源补偿行政指令价，让诸多煤老板发现，注销原煤矿时的清算，可能导致补偿资金不抵外债和欠缴费税。于是，部分老板领取了预付款后，便人间蒸发，留下空壳公司，导致大批债权人、银行讨债收贷无门，只得向法院提起诉讼。
　　临汾蒲县政府法制办主任张鹏慧称，“原有煤矿企业清算注销将给金融机构及政府收入造成严重损失。”仅蒲县农村信用社，原煤矿企业就有逾期贷款8433万元，整合主体大多数以资产转让的方式收购煤矿，另组建的新公司在法律上不承担原企业债务，这直接损害到农村信用社的贷款安全。
　　新的资源浪费
　　煤改后遗症的另一表现，是浅层煤炭资源的大面积浪费。
　　按煤化程度，煤炭可分为褐煤、烟煤和无烟煤，烟煤又可大致分为焦煤、动力煤两类。在山西，焦煤、动力煤和无烟煤蕴藏均很广泛，且矿区均是多煤层分布。一般而言，焦煤埋藏浅，动力煤、无烟煤埋藏深。
　　历史上，密布山西各大煤田的小煤窑，多被批复为挖掘浅层煤炭，且多采用炮采技术，多头开采较为普遍，井下巷道密布，如同蜘蛛网。煤改要求上马的综采设备，对这类回采率只有30%的破碎资源基本无能为力，而这些浅层煤炭，多是最为珍贵的焦煤。
　　山煤集团晋南公司副总经理李延进称，其在洪洞县的陆成煤业公司，由原来的数个小煤矿整合而成，其中含着名的“瑞之源煤业”。2007年12月5日，该矿非法越层开采深层煤，造成瓦斯爆炸，死亡105人，引发临汾官场地震。
　　“整合后，光黑口子就填了100多处。”李延进称，已完工的基建矿未来只能开采未遭破坏的深层煤炭，这大量的浅层焦煤资源，只有放弃，“非常可惜”。
　　处理这些浅层煤炭，并非没有办法。在整合开始后，山西曾批复大批原有小煤矿在整合主体监管下，进行“过渡性生产”。此举既可为嫌补偿价格过低的小矿主增加收入，也可加速回收浅层煤。
　　2010年7月31日，阳煤集团监管下的临汾过渡性生产矿井刘沟煤矿，发生非法炸药爆炸，致17人死亡、数十人受伤。经查，阳煤集团的监管，只是吨煤收取10元管理费，煤矿生产依然是原班人马。随后，矿主蔡永胜被判死刑。
　　2010年6月，山西焦煤集团监管下的尧都区郑家庄煤矿，亦被当地公安查出私藏4吨非法炸药，矿主杨志刚正组织百余名矿工对浅层煤进行“抢救性发掘”。6月23日，在销毁这批炸药时发生意外爆炸，导致多名公安受伤。
　　小矿主的急功近利，导致监管层发生警惕，过渡性生产很快结束。
　　这部分被“抛弃”的浅层煤有多少，山西尚无统计数字。据《财经》记者了解，这其中，还有诸多根本没有开采过的资源，资源储量大得惊人。
　　2008年7月，山西省政府曾出台“十关闭”的“60号文”，对非法和资源枯竭煤矿进行大规模关闭。其中一条称，“井田面积小于0.8平方公里或储量少于200万吨”的属于资源枯竭矿井，必须政策性关闭。
　　该规定在煤矿安监法规中找不到任何依据，但这个0.8“消灭”了700个山西小煤矿。在山西忻州急倾斜煤层区，为此出现了储量2000多万吨的“资源枯竭矿井”，甚至还有未出煤的基建矿井亦被关闭。
　　山西和胜律师事务所主任律师胡晓勇介绍称，他代理的大同红玉梁煤业公司，曾是大同市的重点招商引资项目，台湾投资者刚投资了1.2亿元进行矿井基建时，突然因矿区面积是0.79平方公里被强行关闭，“至今无人给个说法，外商一筹莫展”。
　　“边角料资源，最适合小煤矿人工炮采。上面一些政策，不符合基层现实。”临汾古十银煤矿的一股东告诉记者，其煤矿亦是刚刚建成就被关闭，5000多万元的建矿成本，阳煤集团只给评估了3500万元，至今才付了一半，海量的信用社贷款利息，让其寝食不安。“但阳煤集团整合了这些小矿后，它又不能开采，资源全部浪费了”。
　　阳煤集团宣传部一负责人声称，该集团内部曾出过一个测算，结论是证明并购多数小煤矿属于赔钱买卖，无法进行机械化开采，“但阳煤是国企，不能光算经济账，还要配合省里的方针政策”。
　　要回收这些浅层煤，山西省政府还曾想出一个高招——露天开采。
　　2007年山西“两会”上，山西省政府曾提出，要在三年内治理676个村庄的地质灾害。其方法一般是：搬迁村庄，用露天开采方式开挖村庄压煤，把采空区里的残留煤炭挖出，最后回填造地。
　　如此，一个村庄就是一个不办采矿证的“露天煤矿”。在此政策引导下，大批福建商人涌入山西采煤。但要取得这种资格，闽商需要支付各种“对价”，譬如出资为地方“建设新农村”。
　　《闽商》杂志曾撰文称，“自2007年以来，200余位闽籍企业家，在山西晋中、阳泉、吕梁、朔州、大同等地，共投资约157.6亿元，轰轰烈烈地参与到农村地质灾害综合治理和新农村建设项目。其中新农村建设项目39个，地质灾害治理项目42个。”
　　仅在煤改启动时的2008年，山西全境农村地质灾害治理工程避让拆迁的112个项目，多数为福建企业承接。但是，这仅适于煤层覆土较薄的区域，在临汾、太原等焦煤产地，则剥采比过大，成本过高，浅层煤资源无人问津。
　　煤改启动后，山西官方以露天开采破坏环境为由，收紧了对此类许可证的发放，加之煤价下行，已在新农村建设上投入巨资的诸闽商深度套牢。